在生产截面500平方毫米以上35KV电缆屏蔽能不能用两层铜带代替铜丝屏蔽?
在GB/T 12706.3-2002中规定35kV电力电缆单芯的要用0.12毫米厚的铜带屏蔽,而GB/T 12703.3-2002 附录G(标准的附录)电缆屏蔽结构的补充要求 G4条:
在GB/T 12706.3-2002中规定35kV电力电缆单芯的要用0.12毫米厚的铜带屏蔽,而GB/T 12703.3-2002 附录G(标准的附录)电缆屏蔽结构的补充要求 G4条:
金属屏蔽G4.2 铜丝屏蔽由疏绕的软铜线组成,其表面应用反向绕包的铜丝或铜带扎紧,相邻铜丝的平均间隙应不大于4mm,任何两根相邻铜丝间隙应不大于8mm.
铜丝屏蔽的标称截面可根据故障电流容量要求选用。标称截面为500平方毫米及以上电缆的金属屏蔽应采用铜丝屏蔽结构。
但是在生产中如果用两层加起来的厚度超过0.12的铜带屏蔽替代铜丝屏蔽进行生产,会有哪些问题?
但是在生产中如果用两层加起来的厚度超过0.12的铜带屏蔽替代铜丝屏蔽进行生产,会有哪些问题?
根据使用场合对屏蔽性能的要求,其选用的材料也不同如铜丝编织屏蔽,铜带绕包屏蔽,铜丝疏绕屏蔽,铝合金丝编织屏蔽,铜包铝丝编织屏蔽,铝塑复合带绕包屏蔽等等。其中为了保证屏蔽层的连续性,降低屏蔽层的转移阻抗,对铜带绕包,铝塑复合带绕包通常需要在屏蔽层内纵向放置一根或多根退火铜丝作为引流线。而屏蔽特性常通过测量屏蔽层的抑制系数(R)来衡量。铜丝编织屏蔽R=0.07 >铜带绕包屏蔽R=0.02>铜丝疏绕(加反向扎线)R=0.01对于500mm2 载流量较大,自身产生的电磁场亦较大,在满足短路电流的情况下,可以采用铜丝或铜带屏蔽,但是从以上所述综合考虑来看,铜丝疏绕(加反向扎线)其疏绕效果远比其他屏蔽方式好的多,而且连续性比较可靠,故选用铜丝疏绕屏蔽。所以在没有数据论证的情况下,还是按照国家标准来执行。
文章标签: